齊魯晚報·齊魯壹點記者 尹成君

阿莫林與曼聯(lián)一拍兩散。（資料片）新華社發(fā)

曼聯(lián)主帥阿莫林被俱樂部解職，這個消息對大多數(shù)球迷來說并不意外，因為他的離開是遲早的事，只不過未能撐到本賽季結束。

北京時間1月6日，阿莫林離開曼聯(lián)時笑容滿面，仿佛甩脫了一個爛攤子，得到了解脫，他與俱樂部的矛盾源于陣型、權利之爭，毀于一直提升不了的成績，阿莫林下課不冤，但曼聯(lián)內部的病根何時才能根治？

得不到的名分

在曼聯(lián)宣布阿莫林被解職的公告中，對他的稱謂是“教練”（coach），這是一處很容易被忽略的細節(jié)，但在阿莫林看來，這個詞猶如一枚釘子，戳進他的內心。

在上周末曼聯(lián)1：1戰(zhàn)平利茲聯(lián)后，阿莫林突然炮轟俱樂部，其主要意思就是自己是來曼聯(lián)當“經理”（manager）的，而不是僅僅做一名“教練”（coach），他就沒有得到應有的信任。

在英超，很多教練有執(zhí)掌球隊的權力，可是名分大不相同。足球經理（manager）屬于全權主教練，可以參與俱樂部各方面建設的具體事務，與帶領球隊進行訓練與比賽的教練（coach）最大的區(qū)別在于擁有轉會決定權，而后者只有建議的資格。

目前在英超，僅有阿森納主帥阿爾特塔、曼城主帥瓜迪奧拉、阿斯頓維拉主帥埃梅里、埃弗頓主帥莫耶斯、水晶宮主帥格拉斯納和利茲聯(lián)主帥法爾克六人的職位是經理，這其中沒有阿莫林，而阿莫林的前任滕哈格則是經理。這也解釋了為何滕哈格在入主老特拉福德時期，可以花費數(shù)億英鎊簽來一幫他自己的愛將，而阿莫林上任一年多以來，連一名自己的前弟子都難以招攬。

阿莫林爭名分肯定不是為了像滕哈格那樣花錢，而是能擁有更大的自主權，從而打造自己心目中理想的陣容?？涩F(xiàn)實很骨感，他直到最后也未能得到自己想要的，本來他在新聞發(fā)布會上想表達的，是誰也別想趕他走，他要待滿合同規(guī)定的期限，但他說出的話，無異將自己同高層矛盾公開化，于是轉天他就被曼聯(lián)高層掃地出門。

無法彌補的分歧

如果阿莫林有手段，會做“無米之炊”，將曼聯(lián)帶回曾經的輝煌，他不會就這樣被掃地出門，可惜他沒有這樣的才華。阿莫林的固執(zhí)己見，與俱樂部理念相沖突，是雙方一拍兩散的主要原因。

阿莫林堅持的三中衛(wèi)體系成為他執(zhí)教曼聯(lián)的“滑鐵盧”。此前，他在葡萄牙體育取得了不錯的戰(zhàn)績，其戰(zhàn)術核心就是4231陣型，來到老特拉福德后，他想復制自己的戰(zhàn)術體系，卻沒有認真考慮曼聯(lián)是不是適合。

曼聯(lián)是一支多年來采取四后衛(wèi)戰(zhàn)術體系的球隊，與阿莫林這位擅長打三中衛(wèi)的主教練，并不匹配，體系的不匹配導致了球隊的持續(xù)掙扎。目前，曼聯(lián)青年隊都采用433陣型，只有一線隊是三中衛(wèi)，球員在比賽中也表現(xiàn)出對位置的不適應，因此成績起起伏伏，沒有持續(xù)好轉。上賽季，他們獲得了聯(lián)賽第13名，俱樂部高層希望他能夠在本賽季改弦更張，但是本賽季打到現(xiàn)在，阿莫林依舊我行我素，他曾經說：“誰也不會改變我的戰(zhàn)術理念?！边@種固執(zhí)最終導致了他與曼聯(lián)高層關系緊張，雖然本賽季球隊目前排名第六，成績并不算太糟，可是俱樂部與他本人的矛盾已經無法調和。

阿莫林是老爵爺弗格森退休后戰(zhàn)績最差的曼聯(lián)主教練，他的幾名前任雖然都是半途被趕走，可是勝率也能達到40%以上，阿莫林一共帶領“紅魔”打了47場聯(lián)賽，只給曼聯(lián)帶來58個積分，同期排名英超第14，勝率只有31%，與一支保級球隊差不多。

如何走出困境

曼聯(lián)在弗格森退休后何時能重現(xiàn)輝煌？這似乎成了世紀性難題，頻繁換帥帶來的只有動蕩，而不是破局。

2026年新年伊始，英超已經有切爾西和曼聯(lián)兩大豪門相繼解雇主帥。但與切爾西歷史上數(shù)次中途換帥后贏得冠軍獎杯不同，曼聯(lián)似乎在重復一個沒有出口的惡性循環(huán)，錢越花越多，戰(zhàn)績越來越差。

曼聯(lián)俱樂部CEO貝拉達在解雇阿莫林時表示，這是為了“讓球隊有最大的機會爭取盡可能高的英超聯(lián)賽排名”。但這一決定與幾個月前俱樂部老板拉特克利夫的承諾形成鮮明對比，他曾表示阿莫林有三年的時間來證明自己，俱樂部不會做出短視的事情。

阿莫林沒能獲得證明自己的時間，貝拉達是2024年力主阿莫林加盟曼聯(lián)的人，可是他卻未能成為其堅強的后盾，拉特克利夫態(tài)度曖昧，阿莫林在曼聯(lián)孤立無援。

曼聯(lián)最大的問題不是解雇或聘用一兩名主教練，而是沒有長遠的規(guī)劃。2024年，拉特克利夫收購曼聯(lián)股權并獲得足球運營控制權，被許多渴望改變的支持者視為新時代的曙光。拉特克利夫在小時候是曼聯(lián)的鐵桿球迷，他的到來讓球迷們看到了結束格拉澤家族長期掌控下成績不佳的希望，然而現(xiàn)實卻令人失望。他與他聘請的管理團隊看上去做了不少事，可是大多數(shù)屬于“雞毛蒜皮”，例如削減食堂開支來解決財政困難，裁員以及上漲球票價格，這都沒有得到什么好評，也沒有解決球隊根本問題。

最新財務報告顯示，曼聯(lián)季度凈虧損660萬英鎊，節(jié)儉開支固然有一定成效，但是戰(zhàn)績不佳，缺乏歐洲賽事才是對這家傳統(tǒng)豪門造成的直接打擊。

C羅第二次效力曼聯(lián)時曾打過一個比喻：“曼聯(lián)就像一個水族箱，里面的魚生病了，你把它撈出來就沒事了；再放回去又會生病?！彼J為根本問題是“水質”惡化，而非“魚”有問題。

從管理層到戰(zhàn)術體系，從財務健康到球員結構，曼聯(lián)的困境交織成一個復雜的困局，解雇主教練是最容易做出的改變，卻很少觸及問題的核心。

當曼聯(lián)尋找下一位正式主帥時，真正的挑戰(zhàn)不是找到一位戰(zhàn)術大師，而是構建一個讓任何教練都能成功的大環(huán)境。

新聞線索報料通道：應用市場下載“齊魯壹點”APP，或搜索微信小程序“齊魯壹點”，全省800位記者在線等你來報料！

TAG / 關鍵詞  曼聯(lián)  英超  阿莫林  弗格森  利茲聯(lián)  阿森納  切爾西隊  十大中場