北京時(shí)間6月24日，根據北控男籃官方社交媒體公示，閔鹿蕾指導由于個(gè)人原因，向俱樂(lè )部提出辭去北控男籃主教練職務(wù)的申請。

俱樂(lè )部經(jīng)慎重研究，決定尊重閔鹿蕾指導意愿，接受他的辭呈。并向閔鹿蕾指導對北控男籃做出的重要貢獻致以崇高敬意。根據球隊和俱樂(lè )部發(fā)展需要，決定聘請張慶鵬指導擔任北控男籃主教練。

閔鹿蕾在23年夏天加入北控男籃俱樂(lè )部，根據此前媒體報道，閔鹿蕾當時(shí)還沒(méi)有正式退休，但由于北控足夠具有誠意，有消息稱(chēng)當時(shí)的領(lǐng)導幾乎接近三顧茅廬。

當北京首鋼決定放人，閔鹿蕾盡管還沒(méi)有完成官宣，但他已經(jīng)提前制定北控夏訓計劃，北控直至9月份才完成官宣。

當時(shí)的訓練強度非常之大，也讓部分球員出現不適：

從早上跑操到日常技戰術(shù)訓練，閔鹿蕾與馬布里松弛感相比，完全是保姆式的老牌教練員，包括生活上也有比較嚴格的要求。

北控陣容有廖三寧，鄒雨宸，俞長(cháng)棟等本土核心，加上里勒和菲爾德組合，按照4節4人次的外援規則，北控迅速重返積分榜的季后賽行列。盡管最終在23-24賽季不敵深圳，但北控時(shí)隔多年重返季后賽，閔鹿蕾獲得北控集團的認可。該賽季也獲得北控集團的優(yōu)秀員工稱(chēng)號。

24年夏天，北控男籃俱樂(lè )部想要更進(jìn)一步的意圖非常明顯，分別在自由市場(chǎng)拿下了朱松瑋，以及通過(guò)付出高額的轉會(huì )費拿到薩林杰和沈梓捷的內線(xiàn)組合，這也是被譽(yù)為北控躋身奪冠熱門(mén)的關(guān)鍵拼圖，畢竟這兩人作為深圳的絕對核心內線(xiàn)，各方面能力都具備即插即用的定位。

但隨著(zhù)外援規則的調整，再加上聯(lián)賽初期的成績(jì)未能達到預期，這讓閔鹿蕾的戰術(shù)體系面臨一定的爭議，部分球員場(chǎng)均可以達到40分鐘以上，但陳國豪為首的年輕鋒線(xiàn)則是經(jīng)常遭到DNP的待遇，如此反差的球隊位置，更衣室也仿佛出現了不少問(wèn)題。

像陳國豪接受采訪(fǎng)提到機會(huì )可能并不是很多，自己唯一能做就是做好準備，保持努力訓練等待機會(huì )。

第二階段尾聲，薩林杰的管理出現問(wèn)題，仿佛成為北控男籃下定決心調整教練組、以及閔鹿蕾萌生退意的重要因素。

根據北京媒體報道，薩林杰的體重出現問(wèn)題，他對于球隊的定位也表達不滿(mǎn)，北控一度在第三階段開(kāi)局時(shí)期DNP薩林杰引發(fā)外界的廣泛關(guān)注。

最終，在24-25賽季的季后賽來(lái)臨前，北控男籃官宣閔鹿蕾由于身體原因需要休息，助理教練格蘭擔任代理主帥。

至此，從23年夏天提前赴任到25年的年初個(gè)人原因請辭，閔鹿蕾在北控這一段時(shí)間如何評價(jià)？

從好的一方面考慮，他在首個(gè)賽季率隊重返季后賽，肯定是代表著(zhù)自身老牌作風(fēng)獲得更多的認可，也讓北控具有一定下限保障。

另外一方面則是管理方面是否出現問(wèn)題，從菲爾德攤牌，再到薩林杰的管理出現問(wèn)題，連續2個(gè)賽季都是類(lèi)似的情況，這恐不是一個(gè)偶然事件。

接下來(lái)，北控將會(huì )進(jìn)入到張慶鵬時(shí)期，球員生涯整體算得上非常成功的年輕教練員，他在北控擁有完全的休賽期下，是否也會(huì )改造成為大量追求反擊和三分球的隊伍，值得外界的關(guān)注。